koboriakira.com

プロのライターがガチで選んだ、文章がうまくなりたい人が読むべきスゴ本10冊|Career Supli」に触発されて、紹介されている本をかたっぱしから読んでいる。この本もその中のひとつ。

『文章心得帖』は、哲学者・評論家・政治運動家(Wikiより)の鶴見俊輔が、講座で話したときの記録だ。

著者の考えが一方的に語られるのではなく、参加者が提出した短文とそれに対するコメントが挟まっているので、理論と実践のバランスがよく読みやすかった。


この本で、何度も伝えられていることがある。それは「 <紋切型>な言葉をつきくずす 」ということだ。

<紋切型>な言葉というのは、自分の身体の中にキチンと収まっていない、他人行儀な言葉のようなものを指している。

著者は例として、当時の学生の論文の書き出しに「戦後強くなったのは女と靴下である」が多かったことを指摘している。この言い回しは、論文を書いた本人が生み出した言葉ではない。このような罠に注意しなさいよ、と本書はバカの一つ覚えのように 唱えている。当然、「バカの一つ覚えのように」も紋切型だ。

紋切型の危険なところは、パッと読むぶんには全く問題ないところだ。というか、むしろ紋切型で書かれているのほうがライターも読者も「なんとなく」読み進めてしまう。

良い文を書くには、この「なんか分かるかも」を避ける必要がある。読むときにも意識すべきことかもしれない。 筆者は、「自分で考えて生み出した言葉で文章を書きなさい 」と筆者は伝えているのだ。

ちなみにこの考え方、以前書いた「「話せば分かる」のか?―デイヴィドソンの<解釈>と<生きたメタファー>―」の<生きたメタファー>に近い。

結局、言葉と真摯に向き合い続けることが、良い文を書く鉄則なのかもしれない。あ、また紋切型が。

目次

  1. 文章を書くための第一歩1. 紋切型の言葉について2. 三つの条件3. 「書評」の書き方4. 情報量の少ない文章5. 自分らしい本の読み方2. 見聞から始めて1. 原体験と体験の違い2. いい文章の目安3. 結びの文章を工夫する3. 目論見をつくるところから1. 文章を書くことは選ぶこと2. 本のタイトルと目次3. 目論見の成功と失敗4. 文章には二つの理想がある1. はじめての文体の魅力2. 過度な簡潔さが基準### 読んでみたい/関連する参考文献

[「I’m all yours」 | w-inds. 歌詞/コード検索サービス |楽器.me](http://gakufu.gakki.me/m/?p=N04572&k=m2) 上のページを参考に、w-inds.「I’m all yours」のコード進行を学んでみた。とても良い曲なのでなにかしら得たい、という初期衝動から。

実際に弾いてみた感じは全く違和感無いので、多分合ってるはず。キーはAメジャー。

【Aメロ】

ⅣM7(9) / - / ⅤonⅥ / - / ⅣM7(9) / - / Ⅲm7onⅥ / Ⅵ /

Ⅳから始まるのは、自分の好きなパターン。 3小節目でⅤに進むが、ベースラインは9thの音。これはよくあるのだろうか。

同じように考えると、7小節目のベースは11thの音になっている。Ⅵsus7(9)とも読めるけれど、どうだろうか。

【Bメロ】

ⅣM7(9) / Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) / ⅢonⅡ Ⅱ7(9) / Ⅱm7 / Ⅰ7(9) Ⅶ7(9) Ⅶ♭7(9) / ⅠM7 Ⅱm7
Ⅲm7 ⅣM7 / ⅤonⅦ Ⅴm7onⅠ Ⅰ7(9) /

2小節目は3小節目のドミナントモーション。augにするのはよくあるようだ。

4小節目は、ベースラインが4度で進行している。ⅠonⅡ(いわゆるFonGみたいな)なら分かるけれど、7thをベースに落とすのはあまりやったことが無かった。ベースラインを重要視すると、また違ったものが作れそう。

5小節目のような、前の小節をマイナーコードに差し替えるのは自分じゃ浮かばなかった。

6小節目は、7小節目に向けて滑らかに落とすような進行。Ⅶ♭7からドミナントモーションでⅢ♭に進むわけではない。

7〜8小節目は、メロディとリズムに合わせながらサビ開始のⅣM7(9)に繋げるためのコード。実際に実践しながら作っていくしかないだろうか。

【サビ】

ⅣM7(9) Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) Ⅴm7onⅠ Ⅰ7(9) / ⅣM7(9) Ⅱm7onⅤ / ⅠM7 Ⅴm7(9) Ⅳ#7(9) /
ⅣM7(9) Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) Ⅴm7onⅠ Ⅰ7(9) / ⅣM7(9) Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) Ⅵ♭7(9) Ⅴm7(9)
Ⅳ#7(9) / ⅣM7(9) Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) Ⅴm7onⅠ Ⅰ7(9) / ⅣM7(9) Ⅱm7onⅤ / ⅠM7 Ⅴm7(9)
Ⅳ#7(9) / ⅣM7(9) Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) Ⅴm7onⅠ Ⅰ7(9) / ⅣM7(9) Ⅲaug7 / Ⅵm7(9) Ⅵ♭7(9)
Ⅴm7(9) Ⅰ6(9) /

メインの流れは「ⅣM7-Ⅲm7-Ⅵm7-Ⅴm7-Ⅰ7」。これはR&B;の定番進行。邦楽だと「丸の内サディスティック」もそうだったはず。これ、ちゃんと記事にできるかも。

前半2小節は上の進行。で、後半2小節は「ⅣM7-Ⅱm7onⅤ-ⅠM7」を挟んだりしながら、ⅣM7に解決できるようにドミナントモーションを連結させていっている。

ちなみに、Ⅱm7onⅤはⅤ7sus4と考えて、V7の代わりとして使用することが多いらしい。一度は試してみよう。

感想

分析してみると、ド定番のコード進行が要所で使われていることがわかった。やっぱり好きな進行なんだ。

また、ドミナントモーションの多用に気づく。これが余計なおせっかいに感じないのはメロディとの調和がとれているのだろう。メロディも合わせて分析する必要がありそうだ。

とりあえず、今回はここまでで。


一つ前の記事でも書きましたが、今更になってEDM系に興味が湧いてきました。

実際に自分がその方向に行くとは思えないのですが(ヒップホップという悪ガキに絡まれてもう14年経つ。いまだ俺を離しちゃくれない)、いわゆる「ヒットの法則」というか、そのカッコ良さをちゃんと知りたくなりました。

まあ、こう書いている時点でもう「オジサン」ですよね(苦笑)。5年前なら、何も考えずに「うわーヤベー!」で済んだものです。それは仕方ない。

というわけで、「2015年上半期のクラブミュージック(EDM/ヒップホップ/ベースミュージック)をまとめるぜ! -見る前に飛べ踊れ」を読みました。ひっかかったトラックにコメントをつけてまとめます。

先に結論

先に「いわゆるEDM」の結論をメモ。

  1. 主にリバーブなどの空間系のエフェクトがキモ あるタイプのEDMでは、いかに音数を減らして、その分を「ひとつひとつの音が太い」または「空間系エフェクトでスペースを埋める」っていうイメージで作られてるんだと思います。
  2. 表拍をとにかく強くする 念のため。普通、クラップやスネアは2拍・4拍に入れます。しかし、EDMでは均等に入れます。とくにドロップ(サビ)前は、1拍ずつ入れて、だんだんと倍速にしていく感じか。
  3. 分厚いシンセ Detuneしたシンセをオクターブで重ねてバンバン打てばいい、って思っちゃいますよね(笑)。

で、これからバーッと紹介していくわけですが、「曲が多いぞ! もっと短く紹介しろ!」という方には、右ストレートとともに(笑)、KURA「Blow Out」、Fono「Real Joy」、banvox「Summer」、Donnie Trumpet & the Social Experiment「Sunday Candy」を。 あと、EDMじゃない曲もたくさんあります。

バーッと紹介

KURA - Blow Out

超笑った。「THE EDM」でしょ、これ。音楽家なら誰だって一度は作りたくなるこちらの楽曲、まずシンセの音色をちゃんと把握しないと。

Fono - Real Joy

シンセの音色がツボでした。このEDMなら踊れるなー。心臓に悪そうじゃない軽さのある音がいい。

banbox - Summer

MVも相まって、とてもいい曲。一気に展開を変えられるところ、尊敬します。

洋楽っぽい中に歌謡曲好きな自分でも反応できるメロディ感が素晴らしい。もちろん音色も真似したくなる。とくにリード。

Mightyfools - Garuda

「Blow Out」以前のEDMのイメージ。一度でいいから、こういうの作って騒ぎたいですよね。でも一度やったら辞められないんだろうな。

Major Lazer & DJ Snake - Lean On (feat. MØ)

EDMと呼ぶにはふさわしくない。というか、どれだけ自分が「EDM」に偏見を持っていたかがよく分かります。

コードはプラック系の音色で対応。それでこれだけ広い空間を感じるんだから、ミキシングがものすごいんだろう。

GRADES - King (Official Video)

くだらない偏見として、「2015年のEDMって、KURAの『Blow Out』みたいなのが100曲ぐらい並んでるんでしょ」と思ってました。ちゃんとこういう良いやつもある、と知りました。ごめんなさい、各方面。 MVもカッコいい。

Solo 45 - Feed Em To the Lions

グライム。こういうの聞くとパ禁ちゃんを思い出す。彼の言った通り、グライムはどんどん流行りました。先見の明があり、かつ愛のある人です。

ベースが印象的。ドラムは2ステップ。

Skepta - Shutdown

グライム。これも一度はトラックを自分で作ってみたい。

2種類のリードでverseとhookを使い分けている。自分ならもうちょっとコード感出したりしてポップにしてしまうが、それじゃダメなんだろうな。

Newham Generals - “Levels”

グライム。ビートは4つ打ちだが、2ステップ風の箇所も。やっぱりこのベースですよね。

salute - Silver Tides

イントロがよくて引き込まれてしまった。

リードがとにかく強烈で、バックのインストが空気感を作るだけになっている。しかし、それが良いんだ。この「強烈なリード」っていうのは、一度チャレンジしてみたいな。

starRo - Making Love

日本人のビートメイカー。良いトラックばかりなので、SoundCloudでもよく見かけます。ドラムの音色選びと、その切り替えに唸る。曲調は共感できるタイプ。

tofubeats(トーフビーツ)- STAKEHOLDER

やっぱりtofubeats。「わかるよ!」という気持ちでいっぱいになる。チープな箇所もあるが、それも含めて共感できる。

Donnie Trumpet & the Social Experiment - Sunday Candy

これは本当に良い!! こんなの『Surf』にあったっけ? ジュークから粘っこいビート(生音)で締めるとか、ちょっと次元が違う。

これもインストの土台はローファイ。極端な話、楽器はローファイにして、高音はドラムキットに担わせれば今風になったりしてね。

Skizzy Mars - Do You There ft. Marc E. Bassy

チキチキ系のメロウなヒップホップ。コード担当のシンセがそれぞれ好き。 キックのときはハットを鳴らさないのに少し驚いた。サイドチェインみたいなものか。

KLOOZ - City Light

フューチャーベース風のヒップホップ、という感じ? このシンセで自分も1曲作ってみたい。 ANNE Beatsさんという名前は初耳だが、めちゃくちゃ共感できるようなビートメイクでした。KLOOZのラップもめちゃくちゃカッコよく聴こえました。

いやー、自分もやりたなかったー! 全然作風が異なるけど、ちょっと悔しい。

GoldLink - Sober Thoughts

文句なしにカッコいいヒップホップ。基本の8ビートだが、ローファイなインストが今風。 共感と嫉妬が入り乱れるタイプの、つまり名曲。

OverDoz. - Last Kiss

ファレルがプロデュースした、OverDoz.の新曲。最高。ちょっと生音が入った感じの、軽快なリズムのR&B;、って言えばいいのだろうか。

この曲の良さをしっかりツカむのは意外と難しい。 これはLast Kiss発売前の最新曲。シンセがちょっとポップでいい。

Future Brown - Room 302 (Lyric Video)

MVに目が奪われますが、曲も普通に良いです。ラップもめちゃくちゃ上手い コード感がバレない程度に、でもちゃんと弾かれてる感じがクールなのだろう。

KR - Play My Shit

ヒップホップ。ラップも上手いし、トラックもカッコいい。あまり聴かないタイプではあるが。

フューチャーベース風のテクニックを感じる。もはや単なるカットアップではなくて、その音をどうイジるかが勝負なんだな。

Snakehips - Forever (Pt. II)

めちゃくちゃ良いR&B;。ポップかつ新しさがある(同意義かしら?)。 ストリングスがずっと鳴っているが、サビではシンセとかが足されてる?

ちょっと勉強したくなるトラック。


アマチュア音楽家としては、頻繁に訪れる「もっとレベルを上げたい! なんかハウツーは無いのか!」というアレが訪れまして、いくつか動画を見てました。

といっても、ヒップホップでなくてEDMなんですが(笑)、やっぱり見ればめちゃくちゃ面白いです。基本かつ重要なことをいくつか学びました。

めちゃくちゃ参考になったのは下の動画。 こっちもそれなりに勉強になりました。各トラックの機能とか。 これもよかった。「なるほどなー」の連続。

で、下のトラックは、最初に紹介した動画をみながら見よう見まねでつくったもの。コツがちょっとわかってきた。 [audio mp3=”http://koboriakira.com/wp-content/uploads/2015/08/EDMLesson.mp3”][/audio]


自身のテクニック向上のために作曲ソフトをイジっていたのですが、その中でw-inds.の「FANTASY」のリミックスが出来上がりました。とりあえずアップしておきます。よろしければ通勤/通学にでも聴いてください。

リミックスって、オリジナル曲以上に「気を抜いて作ったほうが良いことがある」楽曲だと思っていまして、今回はそのタイプかもしれません。あまりコンセプトも無く、自分が気持ち良い方向に進んだ感じです。

制作後期ですが、サンプリング元のトラック(FANTASY)のゲインをエンベロープでイジったのは初めてでした(横文字ばっかり)。サイドチェインで雑にやるより、丁寧に聴こえるのは当たり前かも。

あと、地味にフィルターの「切り替え」がスムーズに聴こえないのが課題。曲がる前にハンドルを少し切っておく、って感じの対処法になるとは思うんですが…。


リミックスのDLはこちらで。そろそろ人目につきそうなので、ひっそりと楽しんでいきましょう(苦笑)。

ちなみに、自身のアルバムも公開中です! ポップさは「FANTASY」の10分の1ぐらいですが、良い曲ではあると思うので是非聴いてください!(笑)


TECH::CAMP(テックキャンプ) - プロを育てるプログラミングキャンプ 今年のはじめ頃、

「TECH::CAMP」 というプログラミングキャンプに参加しました。 どんな内容かと言うと、サイトの説明を拝借しますが、 スクリーンショット2015-08-01 23.02.03 このように、「未経験の人が、短い期間で一気にレベルを上げまくっていく 」ことを目的としたキャンプです。 簡単ですが、体験記を残しておきます。

やったこと

プログラミング言語

ruby 、そして ruby on railsをやりました。rubyは、Javaなどの古くからある言語に比べて、短い行数で多くの命令を書くことができます。スピード感ある学習にはちょうどいい言語でした。

設定されている目標は、「オリジナルのWEBアプリケーションを作る」です。

最初は、ツイッターのような(画像)投稿サービスと、レビューサイトを作ることで学習を進めます。その後、自分が作ってみたいアプリケーションを企画し、学習したことを活かして実際に作成していきました。

私のつくったWEBアプリケーションがあるので、紹介しておきます。「 NEX::TUBE 」という、楽曲をリレー形式でつないでいくサイトです(流行らなかった・笑)。

キャンプ中の様子

学習は、教科書となるWEBページを読みながら進めていきます。公文式のような感じで、自分のペースで進めていけばOKです。

コボリの場合は、時間が有り余っていたので1週間でほとんどを終えました(1日5,6時間ぐらいやった)。仕事と並行する場合は、土日をうまく使えば、

1日2時間くらいを勉強に充てれば修了までいけるはずです。 場所は、渋谷にあるオフィスを用意してくれます。オフィスにはメンターがいるので、

浮かんだ質問はすぐに投げることができます。 ここがTECH::CAMPの強みですね。WEBページが読めれば、自宅やカフェで学習も可能です。

コボリは、大体を自宅で済ませ、質問が溜まってきたらオフィスに出向いてまとめて解決していました。後述しますが、教科書が丁寧なので、あまり質問が出なかったんですよね。

長所と短所

長所

自学するためのベースを作ることができた

「TECH::CAMPをやってよかった」と思ったのはここです。

プログラミングに興味を持って自学したとき、ぶつかりやすい問題って「ソフトが動かない」とか「ローカルサーバーが立てられない」みたいな、プログラミングと直接関係しない箇所じゃないでしょうか。

キャンプ中でもこれがありました。しかし、教科書を読めばソフトの設定も出来たし、サーバーも立てられた。

また、上述したようなレベルまで一気に学ぶと、いろいろな書籍・サイトで説明されていることも理解できるようになります。 このように、

自学で進めるのが難しいところをTECH::CAMPで解決できた ことはとてもよかったです。

教科書の質が高い

教科書が丁寧で、楽しく学習を進めることができました。

とくに、必要な箇所はちゃんと説明し、本筋と関係ないところは省いたり「とりあえずやっておこう」みたいにしてくれるので、重要な事柄をどんどんインストールできました。

短所

メンターは「プロの先生」ではない

ほとんどを自学で進めたのであまり不満は無いのですが、ちょっと気にはなりました(コボリが大学時代に講師業をしていたので、余計に気になったのはありますが…)。

それもそのはず。メンターを務めるのは大学生やTECH::CAMPの卒業者なので、レベル感としては「わたしたちより上手な人」という感じです。

もちろん質問は答えてもらえます。ただ、「答えがわかりやすい」とか「質問の意図を汲み取って、他の知識も教えてくれる」まで期待すると、ちょっと拍子抜けするかもしれません。

ただ、年齢が近い(若い)ため、友達感覚で色々聞いたりはできます。好きな人は好きだと思います。自分にはちょっとだけ合わなかった。

教科書に誤りがあった

自分が編プロで校正をやっていたので、指摘されるのは仕方ない部分もあると思います(笑)。

ちょっとした誤字/脱字もありますし、先の章を読まないと解けない問題もあったりします。

気になった人は少ないと思いますが、念のため。自分に依頼してくれれば、ガッツリ赤字入れて返す自信はあります。いかがでしょうか(笑)。


最後に。もし参加される場合は、卒業者である自分からの紹介で5%割引、友人を連れて参加すると10%割引になるようです。利用する場合は連絡ください。

では、プログラミング自習に戻りますー。